Бій за титул чемпіона світу з боксу між українцем Олександром Усиком і британцем Ентоні Джошуа, який завершився перемогою нашого боксера, в Україні транслювала лише платформа MEGOGO. Українцям, які хотіли дивитися бій на державних каналах, відповіли: це – питання рентабельності.
Про це в статті, опублікованій виданням “Новое время”, заявив медіаексперт і екс-радник голови Нацради з питань ТБ і радіо Олександр Глущенко, – передає УНІАН.
“Телебачення – більше не основний бенефіціар бюджетів, частина рекламних грошей пішла в діджитал. Купувати телеканалу спортивний захід за космічні гроші, тому що правовласники не дурні і права на покриття “вся країна” за дешево не віддадуть, – не рентабельно, як і шукати рекламодавців під це шоу”, – стверджує експерт.
За словами Глущенка, це призвело до того, що преміальні види спорту стали прерогативою платних телеканалів, платформ платного телебачення і ОТТ-сервісів.
Щодо бою Усик – Джошуа, його транслювали лише кілька платних супутникових телеканалів: Canal+ France, DAZN 1 Bar Deutsch, RTL7 HD і Sky Box Office HD. З ОТТ-платформ його транслювала тільки DAZN.
На запитання, чому Національна суспільна телерадіокомпанія України не транслювала бій такого масштабу на каналі “UA: Перший”, Глущенко нагадав про його вже котрий рік урізане фінансування.
Також експерт пояснив, чому саме MEGOGO транслював поєдинок.
“Спортивні заходи настільки дорого коштують, що їх, як правило, продають в країну тільки в одні руки, щоб покупець зміг відбити вкладені інвестиції, не було демпінгової конкуренції та інших принад”, – пише Глущенко, порівнюючи це з футбольними чемпіонатами – Лігою чемпіонів і Лігою Європи.
Нагадаємо, Усик увійшов до четвірки найкращих боксерів світу незалежно від вагової категорії.
